Çoğu halde çıktıyı kullanan şirket sorumlu tutulabilir; çünkü ihlal, çıktının fiilen çoğaltılması, yayımlanması veya ticari kullanımıyla gerçekleşir. 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu kapsamında bir eserle iltibas derecesinde benzerlik varsa, hak sahibi tazminat ve durdurma talep edebilir; ‘yapay zeka üretti’ savunması kullanımı otomatik olarak meşrulaştırmaz.
Sorumluluğun araç sağlayıcısına aktarılıp aktarılamayacağı sözleşmeye bağlıdır: tedarikçinin fikri mülkiyet tazminatı (IP indemnity) taahhüdü, eğitim verisinin hukuka uygunluğuna ilişkin beyanları ve çıktı üzerindeki hak durumu açıkça düzenlenmelidir. Pratikte riski azaltmak için benzerlik/filtre kontrolleri, üretim kayıtlarının (prompt ve çıktı logları) tutulması ve yayımdan önce insan gözden geçirmesi önerilir. Böylece hem sorumluluk paylaşımı hem savunma zemini güçlenir.
Bu konuyu sizin durumunuza uygulayalım mı?
Somut durumunuzu birkaç cümleyle iletin; doğru ekiple değerlendirelim.